这什么操作啊？申根区又运转整新规了欧洲杯体育，入境要录指纹，还要拍东谈主脸。你跟我说，这是为了安保？我倒以为更像是给个东谈主信息开个新锅，就像放风筝雷同，风一吹就不受适度了。你申根区那么多国度，数百万东谈主每年在这里过境，数据一朝表示约略被浮滥，那问题就大了。

我查了府上，欧洲央行禀报指出，欧洲的个东谈主数据保护法律早就够严的了，GDPR律例，简直任何企业齐得顺从。然则现实呢？本年五月份欧盟还被Hackers盯上过一次，黑客攻破了几个成员国的安全系统，数千份个东谈主信息表示，情况不比国内少。有大众说，你让成百上千万东谈主每次收支齐录指纹、拍脸，这个信息库规模一大，缝隙也一大。WannaCry、NotPetya这类绑架病毒，掌执了数据的敏锐信息，能作念啥我方思。可未便是这样回事。

你要说这个新规背后有什么政事动机也好，也曾套路太大也罢。你看，施行上欧洲不是没动过雷同的招数，比如英国脱欧前的“安全相通解放”，还不是把边境卡得死死的。咫尺欧盟这套章程，一方面是强调“安全优先”，然则你细思，又不难发现，它其实也在试探如何更好地适度公共，掌控信息。那些国度的谍报机构早就磨拳擦掌，要把公共数据列为国度命根子，无外乎“国度安全需要”，但你测度一下，个东谈主阴私成了高风险财富。

再者，申根区延迟多年，禁受非欧友邦学派次援手入境门槛。昨年数据自大，申根区每年理睬旅客非常3亿，数据遭遇大规模辘集，安全压力其实早就悬在头顶。然则此次，硬要“录指纹拍脸”那些操作，显现大大援手个东谈主阴私遭骚动的风险。你的指纹是独一的，脸便是个活生生的身份证件。有东谈主说，科技高出就该配套阴私保护，然则不是这样，它倒更像是在挤压个东谈主空间。说白了，数据越大，黑客和监管者齐能更毛糙地操控你的“身份”。

何况，不得不提，欧盟里面其实也有不少反对的声息。有议员说，这样的程序会给平凡东谈主带来未便，让收支变得复杂致使危急。谁知谈下一步会不会连行李、支付齐要录？一个国度的收支境酿成了大数据实验场，而我们在思，莫得安全的代价，阴私就酿成了鸡肋。

你说，这些国度到底是要“用科技保险安全”也曾在借机操控个东谈主？我以为其实也毋庸太认那套“为了安全”的借口。你看好意思国，从10年前的“爱国者法案”到每次齐说要“加强边境安全”，遣散个东谈主解放反而越来越被抢劫。欧洲亦然雷同，搞个“新规”，以后如何保证阴私不被浮滥齐得打个问号。

我就思问一句，外面这些“安全查抄”真能保险我们的安全？也曾每次齐在给我方“安全感”加个锁，却锁住了个东谈主解放的钥匙？你敢保证指纹数据没暗暗藏起来，脸部信息不被用在别的用途上？这种无言其妙的“升级”真让我以为，阴私变得越来越像个天井里的鸟笼，危急的时辰就会被关得更紧。这帮欧洲东谈主是不是太信“科技天使”了？也曾根柢没思过，如若这些信息一朝落到坏东谈主手里，会酿成啥成果？

归正我一直在沟通，究竟是谁在帮我们建树这个“安全的陷坑”。数据越多，适度越大，个东谈主空间越来越窄。简直的“安全”是啥，你思得澄莹点？也曾说，留给我们独一的经验便是黑掉你的脸、刻上你的指纹，然后让你连思抗击的力气齐没了。

声明：本文素材齐是起原简直素材的原创欧洲杯体育，内容 90% 以上基于我方原创，极少素材借助 AI辅助。所有内容齐历程我方严格审核和复核。著述旨在主见社会正能量，无低俗等不良联结。